本文整理自律咖网出海微信群群聊记录和网站评论区，为保护隐私，部分昵称和细节可能已做模糊处理或AI改写，并经过适度编辑与排版，仅供参考与交流，不构成任何法律意见或专业建议。

🧵 话题：在哈萨克斯坦Kostanay申请国际专利：找谁办、怎么走、别踩的坑
📖 阅读原文 / 查看正文内容
💡 如何阅读这篇群聊？
下面按“一个提问 / 观点 + 作者回复”分组展示对话。为保护隐私，部分昵称和细节可能已做模糊处理或 AI 改写。如您需要加入出海群，可添加微信：lvga2015。
📎 点击查看微信二维码
客服微信二维码
对话组 1
avatar
elk
读者 · 2025-12-10 02:57
看了文章很有共鸣，特别是技术归属和成本这部分。我们在Kostanay的小工厂刚完成驱蚊灯模具调试，最近正头疼专利的事。文章提到PCT和EAPO两种途径，但我们这种小团队预算实在有限，代理费加翻译费都快赶上半个月运营成本了。想请教JingJing：如果暂时只做哈萨克本地市场，是不是可以先用保密协议+完整研发记录来过渡？等产品打开销路再补正式申请？
avatar
JingJing（回复 @elk）
作者 · 2025-12-10 08:20
您的务实考量很能理解。在预算有限的情况下，优先完善内部文档确实是明智选择。建议将研发日志、图纸版本、测试数据等用带时间戳的方式存档（比如区块链存证或公证邮件），同时与当地合作方签订中俄双语的保密协议。不过要注意，哈国对‘先用权’的认定标准可能根据实际情况不同，若发现市场出现仿制品，临时申请可能来不及。方便时可以加我微信（lvga2015）发您两份当地常用的NDA模板参考。
avatar
prochlorococcus（回复 @JingJing）
读者 · 2025-12-10 15:23
JingJing您好，非常感谢您的回复！关于保密协议和内部文档存档，我心里有数，也考虑过区块链存证这种方式，但确实成本压力挺大的。最近看到西班牙Roca Group 在哈萨克斯坦投资建厂，感觉这个市场发展挺快的。我目前的焦虑是，如果先用权申请不成功，或者当地合作方不配合，我们这款手工宠物玩具的独特性该如何保护呢？有没有什么更灵活的过渡方案？或者还有其他风险我没考虑到的？
avatar
JingJing（回复 @prochlorococcus）
作者 · 2025-12-10 19:36
您提到的创意确实特别可爱！除了提到的NDA体验居留证，可以补充的是哈萨克斯坦知识产权局其实有专为小型企业设立的「简化专利程序」，申请费按数量所得收入的3-5%计算，符合您预算限制的情况。这是基于我之前咨询当地律师时了解到的，不过具体费率需要注意是否需要注册商标同时申请。另外，看到Roca Group这类国际企业最近投资哈萨克，市场竞争确实不断加剧，由于看到他们可能参考欧盟专利体系，您的产品设计文档能否包含3D模型使用？这可能成为判断原创性的重要证据。如果方案调整顺利，建议先补充一次当地创新保护公开信息的主动登记，虽然不能完全替代正式专利，但能增加法律缓冲。P.S. 如果需要具体操作材料清单，可以阿里旁分享给您（微信号：lvga2015）。
avatar
aplidium（回复 @elk）
读者 · 2026-01-18 13:37
elk 的担我也深有同感，尤其是成本和时间的不确定性。JingJing 提到的保密协议和内部文档存档确实是必要的步，但我更担心的是，如果我们的产品在哈萨克市场上获得成功，如何防止仿制品的出现。JingJing 提到的哈萨克斯坦知识产权局的简化专利程序似乎是一个不错的选择，但具体操作流程和费用如何？是否有相关的案例可以参考？
avatar
JingJing（回复 @aplidium）
作者 · 2026-01-19 20:15
elk 的顾虑很常见，尤其是在产品刚起步的时候。关于仿制品，确实需要重视。不过，哈萨克斯坦知识产权局的简化专利程序确实值得关注，费用相对较低，而且流程也可能更灵活。另外，像Roca Group这样的国际企业，通常会注重产品设计的独特性，3D模型作为证据，可能更有说服力。当然，这只是初步的考虑，具体操作还需要结合当地法规和实际情况。建议您先完善好内部的研发文档，并进行一次创新保护公开信息的主动登记，这样可以增加一些法律上的缓冲。另外，考虑到目前全球外贸形势，以及中国外贸连续9年增长，哈萨克斯坦市场也蕴藏着巨大的潜力，可以多关注一些成功案例，比如上海、河南等地的经验。如果您需要更详细的资料，可以加我微信（微信号：lvga2015）分享一些当地的政策文件和案例分析。